王道徵信社協助您解決問題
  • 用專業講真話;用證據講實力。
愛上水電工,丈夫怒告妻子勝訴

愛上水電工,丈夫怒告妻子勝訴

某高職教師與妻子甲女婚後育有兩子,男教師去年發現甲女外遇水電工,欲與妻子離婚的他,積極蒐集甲女與水電工外遇的證據,除了同居、對外以男女朋友互稱,並共同出席朋友聚會場合,還有共騎機車狀似親暱、穿著情侶鞋外出的照片、臉書動態留言截圖等,並向地方法院提出兩人過從甚密行為,已侵害他的配偶權。這些證據雖然不能告通姦罪,但仍可以證明配偶權已受侵害。如果需要專業蒐證團隊,王道徵信社可以提供您需要的人才與器材,協助您蒐集物證。

地院今判決男老師勝訴,獲判十萬元損害賠償金。
然而甲女否認外遇,針對丈夫所提出的證據加以反駁。甲女辯稱,之所以車輛才會停在水電工住處附近,是因為水電工向她購買網拍商品,她只是送貨到對方家,而且照片未顯示時間點、車輛停留多久,不足以為證。
至於她的婚姻狀況雖不願對外人多做解釋、含糊帶過,然而也並未積極表示水電工為其男友。丈夫卻僅依臉書動態留言截圖和部分留言就認定她與水電工為男女朋友,實屬不公。

教師所提的兩人共乘機車狀似親暱,甲女說,基於安全考量,乘座機車時僅在轉彎處以手扶在水電工側腹,雙手根本未完全圈合水電工的腰部,並沒有過份親密。而情侶鞋的部分,仔細看會發現根本是不同款的鞋子。
甲女反控丈夫把惡意顛倒是非的貼文發佈在臉書上,甚至故意無視她對小孩的照顧,使身邊親友誤解她未善盡家庭責任。

法院調查,教師去年六月間以妨害家庭向警方報案,警方曾會同甲女父母親至甲女住處。甲女的兩個兒子供稱,水電工除了經常來找甲女,也曾目睹甲女的躺在水電工的腳上休息。至於不知情的水電工表示因甲女告知已離婚,誤以為甲女單身而與其交往,水電也曾在警局供稱甲女為其女友。

種種跡證看來,法官認定甲女與水電工親密的互動、頻繁的往來,而且竟不知迴避,對外還以男女朋友互稱,逾越普通朋友等一般社交行為之往來,已侵害教師的配偶權,須負連帶損害賠償給被戴綠帽的丈夫。